{"id":2182,"date":"2026-04-14T13:47:32","date_gmt":"2026-04-14T13:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?p=2182"},"modified":"2026-04-14T13:54:44","modified_gmt":"2026-04-14T13:54:44","slug":"lappropriation-numerique-des-voix-dartistes-comment-se-proteger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/lappropriation-numerique-des-voix-dartistes-comment-se-proteger\/","title":{"rendered":"L\u2019appropriation num\u00e9rique des voix d\u2019artistes : comment se prot\u00e9ger ?"},"content":{"rendered":"

L\u2019essor spectaculaire des technologies <\/strong>d\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative<\/strong><\/a> bouleverse aujourd\u2019hui l\u2019ensemble des industries culturelles. Parmi les innovations les plus marquantes figure le clonage vocal par intelligence artificielle, une technologie capable de reproduire fid\u00e8lement la voix d\u2019un individu \u00e0 partir de quelques secondes d\u2019enregistrement.<\/strong><\/p>\n

Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 des techniques d\u2019apprentissage profond et de synth\u00e8se vocale, il devient d\u00e9sormais possible de g\u00e9n\u00e9rer de nouveaux contenus audio imitant parfaitement la voix d\u2019un artiste, d\u2019un acteur ou d\u2019un chanteur.<\/p>\n

Cette \u00e9volution technologique soul\u00e8ve toutefois de nombreuses interrogations juridiques et \u00e9thiques. En effet, la voix constitue un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019identit\u00e9 d\u2019une personne, particuli\u00e8rement pour les artistes dont elle repr\u00e9sente souvent un outil professionnel central et une composante majeure de leur image publique.<\/p>\n

Par exemple, en quelques minutes, des outils en ligne comme ElevenLabs, (1) Resemble.AI, (2) Voicemod (3) permettent d\u00e9sormais de reproduire une voix humaine \u00e0 la perfection, en copiant sa texture, son rythme et son timbre. Ce qui relevait jadis de la science-fiction est devenu, depuis 2024, une r\u00e9alit\u00e9 banale de la cr\u00e9ation num\u00e9rique et du divertissement. D\u00e8s lors, l\u2019utilisation non autoris\u00e9e d\u2019une voix clon\u00e9e peut entra\u00eener des risques significatifs : atteinte \u00e0 la r\u00e9putation<\/a>, exploitation commerciale illicite, d\u00e9sinformation ou encore manipulation du public.<\/p>\n

\n

Besoin de l’aide d’un avocat pour un probl\u00e8me de contrefa\u00e7on ?<\/span><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9phonez – nous au : 01 43 37 75 63<\/span><\/p>\n

ou contactez – nous en cliquant sur le lien<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Les exemples r\u00e9cents se multiplient. Des chansons g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par intelligence artificielle<\/a> imitant la voix de chanteurs c\u00e9l\u00e8bres ont circul\u00e9 massivement sur internet, parfois sans l\u2019accord des artistes concern\u00e9s.<\/p>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a notamment \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9 par plusieurs pol\u00e9miques dans l\u2019industrie musicale autour de contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s imitant des artistes connus. Ces situations mettent en lumi\u00e8re un vide juridique relatif \u00e0 la protection sp\u00e9cifique de la voix, contrairement \u00e0 l\u2019image ou au nom qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un encadrement juridique plus clairement \u00e9tabli.<\/p>\n

Face \u00e0 ces enjeux, plusieurs branches du droit peuvent \u00eatre mobilis\u00e9es afin de prot\u00e9ger les artistes victimes d\u2019un clonage vocal non autoris\u00e9. Le droit civil permet notamment d\u2019agir sur le fondement de l\u2019atteinte aux droits de la personnalit\u00e9 ou de la responsabilit\u00e9 civile.<\/p>\n

Le droit p\u00e9nal offre \u00e9galement certaines r\u00e9ponses, notamment en mati\u00e8re d\u2019usurpation d\u2019identit\u00e9<\/a> ou de diffusion de contenus trompeurs.<\/a> Enfin, le droit de la protection des donn\u00e9es personnelles, et plus particuli\u00e8rement le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD), pourrait constituer un levier particuli\u00e8rement puissant.<\/p>\n

Adopt\u00e9 en 2016 et entr\u00e9 en application en 2018, le R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es constitue aujourd\u2019hui l\u2019un des cadres juridiques les plus stricts au monde en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles. Son objectif est de garantir un contr\u00f4le effectif des individus sur l\u2019utilisation de leurs donn\u00e9es, tout en imposant des obligations importantes aux entreprises et aux organisations qui les exploitent.<\/p>\n

Or, la voix peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une donn\u00e9e personnelle,<\/a> d\u00e8s lors qu\u2019elle permet d\u2019identifier une personne physique. Dans certains cas, elle peut m\u00eame \u00eatre qualifi\u00e9e de donn\u00e9e biom\u00e9trique, cat\u00e9gories b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une protection renforc\u00e9e au sein du RGPD. Cette qualification ouvre potentiellement la voie \u00e0 des sanctions financi\u00e8res particuli\u00e8rement importantes en cas d\u2019utilisation illicite, pouvant atteindre 20 millions d\u2019euros ou 4 % du chiffre d\u2019affaires mondial de l\u2019entreprise concern\u00e9e.<\/p>\n

Les autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es, telles que la Commission nationale de l\u2019informatique et des libert\u00e9s, rappellent r\u00e9guli\u00e8rement que toute collecte ou utilisation de donn\u00e9es permettant d\u2019identifier une personne doit respecter les principes fondamentaux du RGPD, notamment le consentement, la transparence et la limitation des finalit\u00e9s.<\/p>\n

Par ailleurs, le d\u00e9veloppement rapide des technologies d\u2019intelligence artificielle a conduit l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 renforcer son cadre r\u00e9glementaire avec l\u2019adoption du AI Act,(4) qui vise \u00e0 encadrer les syst\u00e8mes d\u2019IA en fonction de leur niveau de risque et \u00e0 imposer des obligations de transparence pour certains usages, notamment les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s artificiellement.<\/p>\n

Dans ce contexte, la question se pose avec acuit\u00e9 : le RGPD peut-il r\u00e9ellement constituer un outil efficace pour prot\u00e9ger les artistes contre le clonage vocal par intelligence artificielle ? Si certaines actions juridiques existent d\u00e9j\u00e0, leur efficacit\u00e9 reste parfois limit\u00e9e face \u00e0 la rapidit\u00e9 de diffusion des contenus num\u00e9riques et \u00e0 la complexit\u00e9 des technologies utilis\u00e9es.<\/p>\n

Toutefois, en combinant plusieurs fondements juridiques \u2014 civils, p\u00e9naux et relatifs \u00e0 la protection des donn\u00e9es \u2014 il semble possible de construire un arsenal juridique relativement solide. Parmi ces diff\u00e9rentes voies, la protection offerte par le RGPD pourrait bien repr\u00e9senter le levier le plus dissuasif sur le plan financier, en raison du niveau particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 des sanctions pr\u00e9vues par le droit europ\u00e9en.<\/p>\n

L\u2019analyse de ces diff\u00e9rents m\u00e9canismes permet ainsi de mieux comprendre les moyens dont disposent aujourd\u2019hui les artistes pour d\u00e9fendre leur identit\u00e9 vocale face aux technologies de clonage. Elle permet \u00e9galement de mesurer les limites du droit actuel et les d\u00e9fis que posent les nouvelles formes de cr\u00e9ation g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n

I \u2013 Les voies civiles et p\u00e9nales : premiers outils juridiques contre le clonage vocal<\/h2>\n

L\u2019utilisation non autoris\u00e9e de la voix d\u2019un artiste par des technologies d\u2019intelligence artificielle peut \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e par plusieurs branches du droit. Avant m\u00eame de mobiliser le droit de la protection des donn\u00e9es, les victimes disposent d\u00e9j\u00e0 d\u2019un ensemble de fondements civils et p\u00e9naux permettant de lutter contre l\u2019exploitation illicite de leur identit\u00e9 vocale. Ces m\u00e9canismes offrent des r\u00e9ponses compl\u00e9mentaires, tant en mati\u00e8re d\u2019indemnisation que de sanction.<\/p>\n

A \u2013 La voie civile : la protection de la voix et des droits des artistes<\/h3>\n

La voie civile constitue souvent le premier r\u00e9flexe juridique pour un artiste victime de clonage vocal, notamment en raison de sa rapidit\u00e9 et de sa souplesse. Deux fondements principaux peuvent \u00eatre mobilis\u00e9s : la protection des droits de la personnalit\u00e9 et les droits voisins des artistes-interpr\u00e8tes.<\/p>\n

    \n
  1. \n

    La protection de la voix au titre des droits de la personnalit\u00e9<\/h4>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    La voix d\u2019une personne est largement reconnue comme un attribut de la personnalit\u00e9, au m\u00eame titre que le nom ou l\u2019image. En droit fran\u00e7ais, cette protection s\u2019appuie principalement sur l\u2019article\u00a09 du Code civil, qui garantit le respect de la vie priv\u00e9e. (5)<\/p>\n

    La jurisprudence a progressivement admis que la reproduction ou l\u2019imitation de la voix d\u2019une personne sans son consentement pouvait constituer une atteinte \u00e0 ses droits de la personnalit\u00e9, notamment lorsque cette utilisation cr\u00e9e une confusion dans l\u2019esprit du public<\/a> ou porte atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation.<\/p>\n

    Pour les artistes, la voix repr\u00e9sente souvent un \u00e9l\u00e9ment central de leur identit\u00e9 professionnelle. Dans ce contexte, l\u2019utilisation d\u2019une voix artificiellement g\u00e9n\u00e9r\u00e9e imitant celle d\u2019un chanteur ou d\u2019un acteur peut constituer une atteinte directe \u00e0 son identit\u00e9 artistique.<\/p>\n

    L\u2019un des avantages majeurs de la voie civile r\u00e9side dans la possibilit\u00e9 d\u2019obtenir des mesures d\u2019urgence en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, permettant par exemple :<\/p>\n