{"id":2134,"date":"2026-03-17T09:52:20","date_gmt":"2026-03-17T09:52:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?p=2134"},"modified":"2026-03-17T09:52:20","modified_gmt":"2026-03-17T09:52:20","slug":"la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/","title":{"rendered":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ?"},"content":{"rendered":"

\u00c0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique, la preuve conna\u00eet une mutation profonde et irr\u00e9versible. Longtemps domin\u00e9e par l\u2019\u00e9crit, puis progressivement enrichie par la photographie et l\u2019enregistrement sonore, elle trouve aujourd\u2019hui dans la vid\u00e9o un vecteur d\u2019information privil\u00e9gi\u00e9, souvent per\u00e7u comme le plus fid\u00e8le reflet de la r\u00e9alit\u00e9. <\/strong>
\n Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

En effet, la vid\u00e9o combine simultan\u00e9ment l\u2019image, le son, le mouvement et parfois m\u00eame le contexte spatio-temporel, offrant ainsi une repr\u00e9sentation particuli\u00e8rement immersive et convaincante des faits litigieux. (1) Dans l\u2019imaginaire collectif comme dans la pratique judiciaire, elle s\u2019est impos\u00e9e comme une preuve quasi irr\u00e9futable, tant son pouvoir de persuasion para\u00eet sup\u00e9rieur \u00e0 celui des autres moyens probatoires.<\/p>\n

Cette confiance accord\u00e9e \u00e0 la vid\u00e9o repose historiquement sur une croyance fondamentale : \u00ab la cam\u00e9ra ne ment pas \u00bb. Or, cette certitude est aujourd\u2019hui profond\u00e9ment \u00e9branl\u00e9e par les avanc\u00e9es spectaculaires de l\u2019intelligence artificielle.<\/a><\/p>\n

Les technologies de g\u00e9n\u00e9ration et de manipulation automatis\u00e9e de contenus audiovisuels \u2014 en particulier les deepfakes<\/a> \u2014 permettent d\u00e9sormais de cr\u00e9er des vid\u00e9os d\u2019un r\u00e9alisme saisissant, repr\u00e9sentant des personnes tenant des propos ou accomplissant des actes qu\u2019elles n\u2019ont jamais r\u00e9alis\u00e9s. (2) Des exemples largement m\u00e9diatis\u00e9s ont d\u00e9montr\u00e9 la capacit\u00e9 de ces outils \u00e0 tromper aussi bien le grand public que des experts, suscitant une inqui\u00e9tude croissante quant \u00e0 la fiabilit\u00e9 de l\u2019image num\u00e9rique.<\/p>\n

\n

Besoin de l’aide d’un avocat pour un probl\u00e8me de contrefa\u00e7on ?<\/span><\/p>\n

T\u00e9l\u00e9phonez – nous au : 01 43 37 75 63<\/span><\/p>\n

ou contactez – nous en cliquant sur le lien<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Dans ce contexte, la vid\u00e9o se trouve au c\u0153ur d\u2019un paradoxe juridique majeur. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, elle demeure un moyen de preuve privil\u00e9gi\u00e9, largement utilis\u00e9 par les justiciables, les forces de l\u2019ordre et les juridictions, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation des smartphones, des cam\u00e9ras de surveillance et des dispositifs embarqu\u00e9s. De l\u2019autre, elle est devenue un objet techniquement vuln\u00e9rable, susceptible d\u2019alt\u00e9rations invisibles \u00e0 l\u2019\u0153il nu, remettant en cause son authenticit\u00e9 et, par cons\u00e9quent, sa force probante. Cette fragilit\u00e9 nouvelle interroge directement les fondements du droit de la preuve, qui repose sur la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 juridique.<\/p>\n

Face \u00e0 cette menace, les syst\u00e8mes juridiques contemporains tentent de s\u2019adapter. Le l\u00e9gislateur europ\u00e9en, par exemple, s\u2019est saisi de la question \u00e0 travers le R\u00e8glement sur l\u2019intelligence artificielle (AI Act), qui vise \u00e0 encadrer les usages \u00e0 haut risque de l\u2019IA, y compris ceux li\u00e9s \u00e0 la manipulation de contenus audiovisuels (3). Parall\u00e8lement, les juridictions renforcent leur recours \u00e0 l\u2019expertise technique et d\u00e9veloppent une approche plus critique de la preuve vid\u00e9o, refusant de la consid\u00e9rer comme incontestable par principe.<\/p>\n

D\u00e8s lors, une question centrale se pose : la vid\u00e9o peut-elle encore \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un moyen de preuve incontestable \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019intelligence artificielle, ou doit-elle \u00eatre repens\u00e9e \u00e0 l\u2019aune de ces nouveaux d\u00e9fis technologiques ? L\u2019enjeu est de taille, car il ne s\u2019agit pas seulement de pr\u00e9server la cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u2019un outil probatoire, mais de garantir l\u2019\u00e9quilibre du proc\u00e8s \u00e9quitable et la confiance des citoyens dans l\u2019institution judiciaire.<\/p>\n

 <\/p>\n

I \u2013 La vid\u00e9o, un moyen de preuve historiquement puissant et privil\u00e9gi\u00e9<\/h2>\n

A \u2013 Une force probante fond\u00e9e sur l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 perceptive, la restitution contextuelle et l\u2019autorit\u00e9 cognitive de l\u2019image anim\u00e9e<\/h3>\n

La singularit\u00e9 de la preuve vid\u00e9o tient \u00e0 sa capacit\u00e9 exceptionnelle \u00e0 restituer les faits litigieux dans leur globalit\u00e9 spatio-temporelle. L\u00e0 o\u00f9 l\u2019\u00e9crit fragmente la r\u00e9alit\u00e9 par le langage, et o\u00f9 le t\u00e9moignage reconstruit les \u00e9v\u00e9nements a posteriori \u00e0 travers le prisme de la m\u00e9moire humaine, la vid\u00e9o donne \u00e0 voir une s\u00e9quence continue d\u2019actions, de paroles et d\u2019interactions. Elle offre une repr\u00e9sentation simultan\u00e9e du comportement des protagonistes, de leur environnement mat\u00e9riel et du d\u00e9roulement chronologique des faits, conf\u00e9rant \u00e0 la preuve une densit\u00e9 informationnelle in\u00e9gal\u00e9e.<\/p>\n

Cette richesse perceptive produit un effet cognitif puissant sur le juge. De nombreuses \u00e9tudes ont d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019image anim\u00e9e induit un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab pr\u00e9sence \u00bb, donnant l\u2019impression d\u2019assister directement aux faits plut\u00f4t que d\u2019en prendre connaissance par un interm\u00e9diaire narratif. Cette impression de r\u00e9alit\u00e9 imm\u00e9diate r\u00e9duit m\u00e9caniquement la distance critique du spectateur et renforce la force de conviction de la preuve. En pratique judiciaire, la vid\u00e9o tend ainsi \u00e0 occuper une place centrale dans le raisonnement probatoire, parfois au d\u00e9triment d\u2019une analyse plus distanci\u00e9e de sa fiabilit\u00e9 intrins\u00e8que.<\/p>\n

Sur le plan juridique, cette puissance persuasive s\u2019est traduite par une reconnaissance progressive et extensive de la preuve vid\u00e9o. En droit p\u00e9nal, le principe de libert\u00e9 de la preuve permet l\u2019admission de tout \u00e9l\u00e9ment susceptible de contribuer \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9, sous r\u00e9serve du respect de la loyaut\u00e9 de la preuve et des droits fondamentaux. (4) Les vid\u00e9os de surveillance, les enregistrements r\u00e9alis\u00e9s par des particuliers ou les captations issues de dispositifs embarqu\u00e9s sont ainsi devenus des \u00e9l\u00e9ments probatoires majeurs dans de nombreuses affaires.<\/p>\n

En droit civil, bien que le r\u00e9gime de la preuve soit historiquement domin\u00e9 par l\u2019\u00e9crit, la jurisprudence a progressivement admis la vid\u00e9o comme mode de preuve compl\u00e9mentaire, voire principal dans certaines hypoth\u00e8ses, notamment lorsque l\u2019\u00e9crit est mat\u00e9riellement impossible \u00e0 produire. Cette \u00e9volution t\u00e9moigne d\u2019un glissement profond du droit de la preuve vers une logique pragmatique, privil\u00e9giant l\u2019efficacit\u00e9 probatoire et la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 sur le formalisme strict.<\/p>\n

Enfin, la vid\u00e9o exerce une autorit\u00e9 symbolique particuli\u00e8re. Elle est per\u00e7ue comme une preuve \u00ab moderne \u00bb, objective et technologique, en ad\u00e9quation avec une soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019image. Cette dimension symbolique renforce encore sa l\u00e9gitimit\u00e9 aux yeux des juridictions, contribuant \u00e0 faire de la preuve vid\u00e9o un pilier du contentieux contemporain.<\/p>\n

B \u2013 Une pr\u00e9somption de fiabilit\u00e9 historiquement construite sur les limites techniques de la falsification et la ma\u00eetrise humaine du montage<\/h3>\n

La confiance accord\u00e9e \u00e0 la preuve vid\u00e9o repose \u00e9galement sur un contexte technologique particulier. Pendant plusieurs d\u00e9cennies, la falsification audiovisuelle a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme un ph\u00e9nom\u00e8ne marginal, r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des professionnels disposant de comp\u00e9tences sp\u00e9cialis\u00e9es et de moyens techniques importants. Les op\u00e9rations de montage, de trucage ou de manipulation \u00e9taient longues, co\u00fbteuses et g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9tectables, notamment en cas d\u2019analyse experte.<\/p>\n

Les juridictions se sont appuy\u00e9es sur un ensemble de crit\u00e8res techniques pour appr\u00e9cier l\u2019authenticit\u00e9 des vid\u00e9os : continuit\u00e9 des s\u00e9quences, coh\u00e9rence des ombres et des sources lumineuses, synchronisation entre l\u2019image et le son, analyse des m\u00e9tadonn\u00e9es, examen du support d\u2019enregistrement et de la cha\u00eene de conservation. L\u2019expertise audiovisuelle et num\u00e9rique offrait des garanties solides contre la fraude, renfor\u00e7ant la pr\u00e9somption de fiabilit\u00e9 attach\u00e9e \u00e0 l\u2019image anim\u00e9e.<\/p>\n

Cette ma\u00eetrise humaine de la falsification constituait un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9. Le montage impliquait n\u00e9cessairement une intervention visible, laissant des traces techniques ou esth\u00e9tiques. La manipulation demeurait une activit\u00e9 intentionnelle, identifiable et relativement rare. Dans ce contexte, la production d\u2019une vid\u00e9o en justice \u00e9tait per\u00e7ue comme un acte engageant fortement la cr\u00e9dibilit\u00e9 de son auteur, tant le risque de d\u00e9tection d\u2019une fraude \u00e9tait \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Progressivement, cette situation a contribu\u00e9 \u00e0 instituer une v\u00e9ritable pr\u00e9somption implicite d\u2019authenticit\u00e9 de la preuve vid\u00e9o. Sans \u00eatre juridiquement consacr\u00e9e, cette pr\u00e9somption fonctionnait en pratique : contester une vid\u00e9o apparaissait difficile, voire vain, sauf \u00e0 d\u00e9montrer de mani\u00e8re pr\u00e9cise une alt\u00e9ration manifeste. Le juge, tout en conservant son pouvoir souverain d\u2019appr\u00e9ciation, accordait souvent \u00e0 la vid\u00e9o un cr\u00e9dit sup\u00e9rieur aux autres moyens de preuve.<\/p>\n

Cette construction jurisprudentielle et culturelle explique pourquoi la vid\u00e9o a longtemps \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e, sinon de preuve incontestable, du moins de preuve particuli\u00e8rement robuste. Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette robustesse suppos\u00e9e que l\u2019intelligence artificielle vient aujourd\u2019hui fragiliser de mani\u00e8re radicale.<\/p>\n

II \u2013 L\u2019intelligence artificielle : une remise en cause structurelle de l\u2019incontestabilit\u00e9 de la preuve vid\u00e9o<\/h2>\n

A \u2013 Les deepfakes et l\u2019effondrement du lien traditionnel entre image, r\u00e9alit\u00e9 et v\u00e9rit\u00e9 judiciaire<\/h3>\n

L\u2019essor de l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative constitue une rupture technologique et conceptuelle majeure dans l\u2019histoire de la preuve. Les deepfakes, fond\u00e9s sur des algorithmes d\u2019apprentissage profond, permettent de cr\u00e9er ou de modifier des vid\u00e9os avec un niveau de r\u00e9alisme tel qu\u2019il devient extr\u00eamement difficile, voire impossible, de distinguer le vrai du faux sans outils sp\u00e9cialis\u00e9s. Contrairement aux montages traditionnels, ces contenus ne reposent plus sur une juxtaposition visible d\u2019\u00e9l\u00e9ments, mais sur une g\u00e9n\u00e9ration algorithmique continue de l\u2019image et du son.<\/p>\n

Cette \u00e9volution rompt le lien historique entre l\u2019image et l\u2019\u00e9v\u00e9nement r\u00e9el. L\u00e0 o\u00f9 la vid\u00e9o \u00e9tait traditionnellement per\u00e7ue comme la trace d\u2019un fait ayant exist\u00e9, elle devient d\u00e9sormais une construction potentiellement fictive, sans ancrage dans la r\u00e9alit\u00e9. Cette rupture affecte directement la logique probatoire, fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e que la preuve est la manifestation indirecte d\u2019un fait objectif.<\/p>\n

Dans le champ judiciaire, les deepfakes introduisent un double risque. D\u2019une part, celui de la production de preuves falsifi\u00e9es visant \u00e0 tromper le juge, \u00e0 incriminer injustement une personne ou \u00e0 influencer l\u2019issue d\u2019un proc\u00e8s. D\u2019autre part, celui de la contestation syst\u00e9matique de preuves authentiques, au motif qu\u2019elles pourraient avoir \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, qualifi\u00e9 de \u00ab dividende du menteur \u00bb, permet \u00e0 une partie de semer le doute sans avoir \u00e0 d\u00e9montrer positivement la falsification.<\/p>\n

Cette situation conduit \u00e0 une crise de confiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans l\u2019image num\u00e9rique. Le juge est confront\u00e9 \u00e0 une incertitude nouvelle : la vid\u00e9o, autrefois facteur de clarification du d\u00e9bat probatoire, devient un \u00e9l\u00e9ment ambigu, n\u00e9cessitant une vigilance accrue. Le proc\u00e8s risque alors de se d\u00e9placer du terrain des faits vers celui de la cr\u00e9dibilit\u00e9 technologique, complexifiant consid\u00e9rablement l\u2019office du juge.<\/p>\n

Au-del\u00e0 du contentieux individuel, cette crise interroge la fonction m\u00eame de la preuve dans l\u2019ordre juridique. Si l\u2019image ne peut plus \u00eatre tenue pour un reflet fiable de la r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est l\u2019ensemble du syst\u00e8me probatoire qui se trouve fragilis\u00e9, avec des cons\u00e9quences potentielles sur la s\u00e9curit\u00e9 juridique et la confiance des citoyens dans la justice.<\/p>\n

B \u2013 La n\u00e9cessaire reconfiguration du r\u00e9gime probatoire de la vid\u00e9o \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019intelligence artificielle<\/h3>\n

Face \u00e0 ces d\u00e9fis, le droit de la preuve est contraint d\u2019\u00e9voluer. La vid\u00e9o ne peut plus \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e comme une preuve autosuffisante, dont la seule production suffirait \u00e0 \u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 des faits. Sa valeur probante tend d\u00e9sormais \u00e0 \u00eatre conditionn\u00e9e par l\u2019existence de garanties techniques, juridiques et proc\u00e9durales renforc\u00e9es.<\/p>\n

La premi\u00e8re r\u00e9ponse r\u00e9side dans la corroboration probatoire. La vid\u00e9o doit \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments de preuve : t\u00e9moignages concordants, donn\u00e9es techniques ind\u00e9pendantes, g\u00e9olocalisation, logs num\u00e9riques, analyses forensiques. Cette approche plurielle permet de r\u00e9duire le risque d\u2019erreur ou de manipulation.<\/p>\n

Par ailleurs, de nouvelles solutions technologiques sont explor\u00e9es afin de s\u00e9curiser la preuve vid\u00e9o en amont. L\u2019horodatage certifi\u00e9, la signature num\u00e9rique, la tra\u00e7abilit\u00e9 des fichiers et l\u2019utilisation de technologies de registre distribu\u00e9 visent \u00e0 garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et l\u2019authenticit\u00e9 des enregistrements d\u00e8s leur cr\u00e9ation. Ces dispositifs ne rendent pas la falsification impossible, mais ils en augmentent consid\u00e9rablement le co\u00fbt et la d\u00e9tectabilit\u00e9.<\/p>\n

Sur le plan normatif, le l\u00e9gislateur s\u2019efforce \u00e9galement d\u2019encadrer l\u2019usage de l\u2019intelligence artificielle, notamment en imposant des obligations de transparence, de tra\u00e7abilit\u00e9 et d\u2019\u00e9tiquetage des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s artificiellement. L\u2019objectif est double : pr\u00e9venir les usages frauduleux et restaurer la confiance dans les contenus audiovisuels licites.<\/p>\n

Ainsi, la preuve vid\u00e9o ne dispara\u00eet pas du paysage judiciaire, mais elle change de nature. Elle cesse d\u2019\u00eatre une preuve incontestable par principe pour devenir une preuve contextuelle et conditionn\u00e9e, dont la force d\u00e9pend de son environnement technique et juridique. Cette transformation marque une \u00e9volution profonde du droit de la preuve, appel\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer durablement les d\u00e9fis pos\u00e9s par l\u2019intelligence artificielle tout en pr\u00e9servant sa finalit\u00e9 essentielle : la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 dans un cadre \u00e9quitable et s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sources\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. La vid\u00e9o en tant que moyen de preuve incontestable face au d\u00e9fi de l\u2019intelligence artificielle. Par Ahmed Benattou.<\/a><\/li>\n
  2. Les outils d’IA qui d\u00e9shabillent : Cons\u00e9quences juridiques et enjeux \u00e9thiques – Avocats Murielle Cahen<\/a><\/li>\n
  3. Approche europ\u00e9enne de l\u2019intelligence artificielle | Fa\u00e7onner l\u2019avenir num\u00e9rique de l\u2019Europe<\/a><\/li>\n
  4. Les modes de preuve en droit p\u00e9nal : entre rigueur et \u00e9volution – J’ai des droits<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00c0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique, la preuve conna\u00eet une mutation profonde et irr\u00e9versible. Longtemps domin\u00e9e par l\u2019\u00e9crit, puis progressivement enrichie par la photographie et l\u2019enregistrement sonore, elle trouve aujourd\u2019hui dans la vid\u00e9o un vecteur d\u2019information privil\u00e9gi\u00e9, souvent per\u00e7u comme le plus fid\u00e8le reflet de la r\u00e9alit\u00e9. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[55,53],"tags":[387,392,390,385,389,393,388,383,154,386,382,391,394,384],"class_list":["post-2134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droits-dauteur","category-internet-et-droit","tag-authenticite-de-la-preuve","tag-blockchain-et-preuve","tag-charge-de-la-preuve","tag-deepfakes","tag-droit-de-la-preuve","tag-expertise-judiciaire","tag-fiabilite-technologique","tag-force-probante","tag-intelligence-artificielle","tag-manipulation-numerique","tag-preuve-audiovisuelle","tag-preuve-numerique","tag-securite-juridique","tag-video-comme-moyen-de-preuve"],"acf":[],"yoast_head":"\nLa vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00c0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique, la preuve conna\u00eet une mutation profonde et irr\u00e9versible. Longtemps domin\u00e9e par l\u2019\u00e9crit, puis progressivement enrichie par la photographie et l\u2019enregistrement sonore, elle trouve aujourd\u2019hui dans la vid\u00e9o un vecteur d\u2019information privil\u00e9gi\u00e9, souvent per\u00e7u comme le plus fid\u00e8le reflet de la r\u00e9alit\u00e9. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Avocats Murielle Cahen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-17T09:52:20+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Murielle Cahen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Murielle Cahen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\"},\"author\":{\"name\":\"Murielle Cahen\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\"},\"headline\":\"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ?\",\"datePublished\":\"2026-03-17T09:52:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\"},\"wordCount\":2287,\"keywords\":[\"Authenticit\u00e9 de la preuve\",\"Blockchain et preuve\",\"Charge de la preuve\",\"Deepfakes\",\"Droit de la preuve\",\"Expertise judiciaire\",\"Fiabilit\u00e9 technologique\",\"Force probante\",\"intelligence artificielle\",\"Manipulation num\u00e9rique\",\"Preuve audiovisuelle\",\"Preuve num\u00e9rique\",\"S\u00e9curit\u00e9 juridique\",\"Vid\u00e9o comme moyen de preuve\"],\"articleSection\":[\"Droits d\u2019auteur\",\"internet-et-droit\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\",\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\",\"name\":\"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-03-17T09:52:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/\",\"name\":\"Avocats Murielle Cahen\",\"description\":\"Cabinet Avocat \u00e0 Paris\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\",\"name\":\"Murielle Cahen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Murielle Cahen\"},\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/author\/murielle\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen","og_description":"\u00c0 l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique, la preuve conna\u00eet une mutation profonde et irr\u00e9versible. Longtemps domin\u00e9e par l\u2019\u00e9crit, puis progressivement enrichie par la photographie et l\u2019enregistrement sonore, elle trouve aujourd\u2019hui dans la vid\u00e9o un vecteur d\u2019information privil\u00e9gi\u00e9, souvent per\u00e7u comme le plus fid\u00e8le reflet de la r\u00e9alit\u00e9. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez […]","og_url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/","og_site_name":"Avocats Murielle Cahen","article_published_time":"2026-03-17T09:52:20+00:00","author":"Murielle Cahen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Murielle Cahen","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/"},"author":{"name":"Murielle Cahen","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d"},"headline":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ?","datePublished":"2026-03-17T09:52:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/"},"wordCount":2287,"keywords":["Authenticit\u00e9 de la preuve","Blockchain et preuve","Charge de la preuve","Deepfakes","Droit de la preuve","Expertise judiciaire","Fiabilit\u00e9 technologique","Force probante","intelligence artificielle","Manipulation num\u00e9rique","Preuve audiovisuelle","Preuve num\u00e9rique","S\u00e9curit\u00e9 juridique","Vid\u00e9o comme moyen de preuve"],"articleSection":["Droits d\u2019auteur","internet-et-droit"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/","url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/","name":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ? - Avocats Murielle Cahen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website"},"datePublished":"2026-03-17T09:52:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/la-video-truquee-par-lia-preuve-fiable-ou-illusion-dangereuse\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La vid\u00e9o truqu\u00e9e par l\u2019IA : preuve fiable ou illusion dangereuse ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website","url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/","name":"Avocats Murielle Cahen","description":"Cabinet Avocat \u00e0 Paris","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d","name":"Murielle Cahen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g","caption":"Murielle Cahen"},"url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/author\/murielle\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2134"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2138,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2134\/revisions\/2138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}