{"id":2037,"date":"2025-10-23T09:50:48","date_gmt":"2025-10-23T09:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?p=2037"},"modified":"2025-10-23T10:03:14","modified_gmt":"2025-10-23T10:03:14","slug":"chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/","title":{"rendered":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ?"},"content":{"rendered":"<p><strong>La question de la responsabilit\u00e9 juridique des <\/strong><a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/intelligence-artificielle.asp\"><strong>intelligences artificielles<\/strong><\/a><strong> g\u00e9n\u00e9ratives (comme ChatGPT) est aujourd\u2019hui au c\u0153ur des d\u00e9bats dans les sph\u00e8res technologiques, juridiques et \u00e9thiques. <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/murielle-cahen.com\/a\/faites-supprimer-un-contenu-problematique-sur-internet-par-envoi-de-courrier-davocat\/\"><strong> <span style=\"color: #008000;\"><span style=\"color: #ff0000;\">Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p>L\u2019un des points les plus d\u00e9licats est le risque de <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/refere_fakenews.asp\">diffusion de fausses informations<\/a> \u2014 parfois appel\u00e9es \u00ab hallucinations \u00bb \u2014 qui peuvent porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation d\u2019une personne ou d\u2019une entit\u00e9. Dans ce contexte se pose la question : une IA peut-elle \u00eatre accus\u00e9e de diffamation ? Et si oui, selon quelles conditions ?<\/p>\n<p>Plusieurs cas r\u00e9cents illustrent la complexit\u00e9 de la question. Par exemple, un utilisateur de ChatGPT a all\u00e9gu\u00e9 que le syst\u00e8me l\u2019avait faussement accus\u00e9 de meurtres d\u2019enfants, provoquant une plainte contre OpenAI. (1)\u00a0 De m\u00eame, l\u2019ONG NOYB a d\u00e9pos\u00e9 plainte aupr\u00e8s de l\u2019autorit\u00e9 de protection des donn\u00e9es norv\u00e9gienne en all\u00e9guant que ChatGPT avait diffam\u00e9 un citoyen norv\u00e9gien en affirmant, sans fondement, qu\u2019il avait tu\u00e9 deux de ses enfants. (2)<\/p>\n<p>Ces \u00e9v\u00e9nements soul\u00e8vent des interrogations fondamentales :<\/p>\n<p>Qui peut \u00eatre tenu pour responsable d\u2019une d\u00e9claration diffamatoire g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par une IA : l\u2019IA elle-m\u00eame, son \u00e9diteur, son op\u00e9rateur, l\u2019utilisateur qui a formul\u00e9 la requ\u00eate, ou d\u2019autres acteurs ?<\/p>\n<p>Dans quels cadres juridiques (responsabilit\u00e9 civile, responsabilit\u00e9 du fait des produits, droit de la presse \/ diffamation) ces actions pourraient-elles \u00eatre intent\u00e9es ?<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 20px; color: #242424; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: -webkit-center;\">Besoin de l&#8217;aide d&#8217;un avocat pour un probl\u00e8me de diffamation ?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 20px; color: #242424; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: -webkit-center;\">T\u00e9l\u00e9phonez &#8211; nous au : 01 43 37 75 63<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 20px; color: #242424; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: -webkit-center;\">ou contactez &#8211; nous en <a title=\"cliquant sur le lien\" href=\"\/ecrire.asp\" target=\"_self\">cliquant sur le lien<\/a><\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p>Quelles sont les limites actuelles ou les obstacles pratiques pour que ces actions aboutissent ?<\/p>\n<p>Sur le plan doctrinal et l\u00e9gal, les r\u00e8gles traditionnelles de <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/plainte-diffamation.asp\">la diffamation<\/a> exigent g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019il y ait une affirmation fausse, imputable \u00e0 un auteur (humain ou personne morale), et un pr\u00e9judice \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/p_mauvaise_reputation.asp\">la r\u00e9putation<\/a>, souvent accompagn\u00e9e de la preuve d\u2019une faute (ou dans certains cas d\u2019une \u00ab actual malice \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la conscience de l\u2019erreur). Mais une IA, en tant que \u00ab syst\u00e8me algorithme \u00bb, ne s\u2019inscrit pas ais\u00e9ment dans ces cat\u00e9gories classiques.<\/p>\n<p>Les textes en cours d\u2019\u00e9laboration, tels que l\u2019AI Act (proposition de r\u00e8glement europ\u00e9en pour l\u2019intelligence artificielle), cherchent \u00e0 encadrer la responsabilit\u00e9 et les obligations des acteurs de l\u2019IA, notamment en mati\u00e8re de transparence, de fiabilit\u00e9, d\u2019obligation de documentation, de s\u00e9curit\u00e9 et de r\u00e9paration. (3) Toutefois, \u00e0 ce jour, il n\u2019existe pas (dans la plupart des juridictions) de cadre juridique express qui attribue automatiquement \u00e0 une IA la capacit\u00e9 d\u2019\u00eatre sujette d\u2019une action en diffamation.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, pour savoir si une action en diffamation peut \u00ab tenir \u00bb lorsqu\u2019il s\u2019agit de fausses affirmations g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par ChatGPT, il est n\u00e9cessaire de diss\u00e9quer les fondements juridiques possibles, les obstacles pratiques, ainsi que les jurisprudences \u00e9mergentes.<\/p>\n<h2>I. Conditions et difficult\u00e9s juridiques pour qualifier une d\u00e9claration d\u2019IA en diffamation<\/h2>\n<h3>A) Les \u00e9l\u00e9ments traditionnels de la diffamation : affirmation, faute, imputabilit\u00e9, pr\u00e9judice<\/h3>\n<p>Pour engager <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/proteger-sa-e-reputation-sur-internet.asp\">une action en diffamation<\/a> (dans les syst\u00e8mes de droit civil comme en France, ou common law selon les pays), plusieurs conditions doivent g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre remplies :<\/p>\n<ul>\n<li>Une affirmation ou imputation d\u2019un fait pr\u00e9cis : il faut que le propos soit identifiable comme all\u00e9guant un fait (et non une simple opinion) qui peut \u00eatre vrai ou faux. Si l\u2019IA affirme quelque chose de faux \u2014 par exemple \u00ab X a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour corruption \u00bb \u2014 cela pourrait constituer une imputation de fait erron\u00e9e.<\/li>\n<li>La fausset\u00e9 \/ l\u2019inexactitude : l\u2019imputation doit \u00eatre fausse (ou au moins non prouv\u00e9e). Si l\u2019IA se trompe ou hallucine, cet \u00e9l\u00e9ment peut \u00eatre pr\u00e9sent.<\/li>\n<li>La faute de l\u2019auteur : dans la plupart des syst\u00e8mes, il faut prouver qu\u2019il y a eu n\u00e9gligence, imprudence ou mauvaise foi de l\u2019auteur de l\u2019imputation. Cela pose un d\u00e9fi quand l\u2019auteur est une IA, car on doit identifier une \u00ab faute \u00bb de la part de l\u2019\u00e9diteur, de l\u2019op\u00e9rateur ou du concepteur, avec une norme de soin (standard de prudence) applicable.<\/li>\n<li>L\u2019imputabilit\u00e9 \/ la personne responsable : une IA n\u2019est pas une personne juridique (dans la plupart des r\u00e9gimes juridiques). L\u2019action doit donc viser un agent humain ou une personne morale (par exemple OpenAI, l\u2019\u00e9diteur, l\u2019h\u00e9bergeur). Il faut donc rattacher la d\u00e9claration fautive \u00e0 un responsable.<\/li>\n<li>Le pr\u00e9judice \/ l\u2019atteinte \u00e0 la r\u00e9putation : la personne vis\u00e9e doit d\u00e9montrer que sa r\u00e9putation a \u00e9t\u00e9 atteinte \u2014 perte d\u2019honneur, de cr\u00e9dit, de consid\u00e9ration \u2014 et que cela lui a caus\u00e9 un dommage (par exemple moral, financier).<\/li>\n<li>Lien de causalit\u00e9 : il faut prouver que l\u2019imputation fautive par l\u2019IA a caus\u00e9 ce pr\u00e9judice, et qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019autres causes exclusives.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Or, dans le cas d\u2019une IA, certains de ces \u00e9l\u00e9ments sont particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 \u00e9tablir :<\/p>\n<p>la faute : quel standard appliquer au concepteur d\u2019IA ? S\u2019est-il abstenu des pr\u00e9cautions raisonnables pour \u00e9viter les \u00ab hallucinations \u00bb ?<\/p>\n<p>l\u2019imputabilit\u00e9 : comment rattacher la sortie de l\u2019IA \u00e0 un acteur humain ou une personne morale, surtout si des tiers ou l\u2019utilisateur interviennent dans la requ\u00eate ou le filtrage du contenu ?<\/p>\n<p>le lien de causalit\u00e9 : souvent, les utilisateurs ou d\u2019autres <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/le-role-des-plateformes-en-ligne-dans-la-lutte-contre-la-manipulation-de-linformation\/\">plateformes<\/a> peuvent avoir diffus\u00e9 ou amplifi\u00e9 la d\u00e9claration.<\/p>\n<ul>\n<li>la preuve du pr\u00e9judice : il peut \u00eatre d\u00e9licat de chiffrer ou de prouver que la r\u00e9putation est atteinte sp\u00e9cifiquement \u00e0 cause de la version IA et non d\u2019autres sources.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En droit fran\u00e7ais, la proc\u00e9dure de la diffamation impose un formalisme, des d\u00e9lais de mise en demeure, des preuves strictes, etc. Il faudrait voir comment ces contraintes pourraient \u00eatre adapt\u00e9es pour une IA.<\/p>\n<h3>B) Obstacles pratiques, jurisprudences \u00e9mergentes et limites<\/h3>\n<p>Malgr\u00e9 les conditions th\u00e9oriques, plusieurs obstacles r\u00e9els freinent les actions de diffamation \u00e0 l\u2019encontre de syst\u00e8mes d\u2019IA :<\/p>\n<ul>\n<li>Absence de statut juridique autonome pour l\u2019IA<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les syst\u00e8mes d\u2019IA ne sont pas juridiquement des personnes. Ils ne peuvent pas \u00eatre poursuivis en tant que tels dans la plupart des r\u00e9gimes. Les actions doivent viser les \u00e9diteurs, exploitants, distributeurs, ou utilisateurs concern\u00e9s. Cette absence de \u00ab personnalit\u00e9 juridique automatique \u00bb rend plus complexe la mise en \u0153uvre. (4)<\/p>\n<ul>\n<li>D\u00e9cisions judiciaires r\u00e9centes<\/li>\n<li>Aux \u00c9tats-Unis (\u00c9tat de G\u00e9orgie), une cour a rejet\u00e9 une action en diffamation contre OpenAI intent\u00e9e par un animateur de radio, qui soutenait que ChatGPT avait invent\u00e9 des all\u00e9gations diffamatoires \u00e0 son encontre. La cour a statu\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas assez de preuve d\u2019une faute ou d\u2019un dommage r\u00e9parable, et a notamment consid\u00e9r\u00e9 que le propri\u00e9taire d\u2019une IA ne peut pas \u00eatre tenu responsable comme un auteur traditionnel. (5)<\/li>\n<li>Le cas Walters v. OpenAI a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement observ\u00e9\u00a0:<\/li>\n<\/ul>\n<p>La cour a rejet\u00e9 la demande de diffamation, estimant que l\u2019argument selon lequel \u00ab d\u00e9ployer une IA faillible \u00bb constitue une n\u00e9gligence ne tenait pas. (6)<\/p>\n<ul>\n<li>Toutefois, la cour a pr\u00e9cis\u00e9 que cette d\u00e9cision ne cr\u00e9e pas une immunit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale pour les IA g\u00e9n\u00e9ratives : la d\u00e9cision repose sur le contexte, l\u2019absence de faute d\u00e9montr\u00e9e, l\u2019impossibilit\u00e9 de prouver un dommage suffisant, etc. (7)<\/li>\n<li>En Australie, \u00e0 Hepburn Shire, un maire avait intent\u00e9 une action en diffamation contre OpenAI apr\u00e8s que ChatGPT l\u2019ait faussement pr\u00e9sent\u00e9 comme emprisonn\u00e9 pour corruption. L\u2019action a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e pour motifs pratiques (co\u00fbts, etc.), mais elle est souvent cit\u00e9e comme un cas de test juridique dans le domaine. (8)<\/li>\n<li>Par ailleurs, dans la sph\u00e8re europ\u00e9enne, l\u2019ONG NOYB a d\u00e9pos\u00e9 plainte pour diffamation (et atteinte aux droits de la personne) \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019OpenAI du fait d\u2019une affirmation imputant \u00e0 tort \u00e0 un citoyen norv\u00e9gien le meurtre de ses enfants. Cette plainte est fond\u00e9e en partie sur le droit \u00e0 la r\u00e9putation et les obligations li\u00e9es aux donn\u00e9es personnelles.<\/li>\n<li>Enfin, un exemple m\u00e9diatis\u00e9 : ChatGPT avait fabriqu\u00e9 un faux meurtrier d\u2019enfants \u2014 un cas d\u2019\u00ab hallucination \u00bb s\u00e9v\u00e8re \u2014 suscitant des pr\u00e9occupations quant \u00e0 la diffusion de tels contenus. (9)<\/li>\n<li>Limites de preuve et arguments de d\u00e9fense<\/li>\n<li>L\u2019\u00e9diteur d\u2019IA peut d\u00e9fendre qu\u2019il a mis en place des mesures raisonnables de contr\u00f4le, de mod\u00e9ration, de filtrage pour limiter les contenus erron\u00e9s.<\/li>\n<li>Il peut aussi invoquer des clauses de non-responsabilit\u00e9, des avertissements indiquant que l\u2019IA peut se tromper, des incitations \u00e0 v\u00e9rifier les sources, etc.<\/li>\n<li>Si l\u2019utilisateur a r\u00e9utilis\u00e9 ou amplifi\u00e9 la d\u00e9claration, la responsabilit\u00e9 peut \u00eatre partag\u00e9e ou m\u00eame imput\u00e9e \u00e0 l\u2019utilisateur.<\/li>\n<li>Le co\u00fbt des proc\u00e9dures, la difficult\u00e9 de prouver le dommage ou la faute, l\u2019incertitude juridique dissuadent souvent les actions.<\/li>\n<li>Cadres de responsabilit\u00e9 alternatifs<\/li>\n<\/ul>\n<p>En l\u2019absence d\u2019un r\u00e9gime express, on peut envisager de s\u2019appuyer sur :<\/p>\n<ul>\n<li>la responsabilit\u00e9 civile d\u00e9lictuelle ou quasi-d\u00e9lictuelle, notamment pour les dommages caus\u00e9s par des faits illicites ;<\/li>\n<li>le r\u00e9gime de la responsabilit\u00e9 du fait des produits (lorsqu\u2019un produit est d\u00e9fectueux), dans les juridictions qui l\u2019admettent ; certains auteurs sugg\u00e8rent que l\u2019IA pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab produit logiciel \u00bb, mais cette qualification est encore d\u00e9battue. (10)<\/li>\n<li>les normes sp\u00e9cifiques propos\u00e9es ou \u00e0 venir (r\u00e8glement IA, obligations de transparence, certification, documentation de la cha\u00eene de d\u00e9cision) qui pourraient imposer des obligations de diligence renforc\u00e9es aux op\u00e9rateurs d\u2019IA.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bien que les conditions th\u00e9oriques de la diffamation puissent \u00eatre conceptualis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une IA, en pratique, de nombreux obstacles (imputabilit\u00e9, faute, preuve, co\u00fbt, absence de statut juridique) rendent difficiles les actions r\u00e9ussies \u00e0 ce jour.<\/p>\n<h2>II. Sc\u00e9narios pratiques, \u00e9volutions possibles et recommandations<\/h2>\n<h3>A) Sc\u00e9narios concrets et strat\u00e9gies de recours<\/h3>\n<ul>\n<li>Action directe contre l\u2019\u00e9diteur ou exploitant de l\u2019IA<\/li>\n<\/ul>\n<p>C\u2019est la voie la plus logique en l\u2019\u00e9tat : on vise OpenAI (ou le fournisseur de l\u2019IA), en soutenant qu\u2019il y a eu une faute dans la conception, la supervision, le filtrage ou la mise en service du syst\u00e8me, et que cette faute a permis la diffusion d\u2019une d\u00e9claration diffamatoire. C\u2019est ce que la plainte australienne et certaines proc\u00e9dures envisagent.<\/p>\n<ul>\n<li>Action contre l\u2019utilisateur ou le diffuseur final<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si un utilisateur a copi\u00e9 ou reproduit la d\u00e9claration erron\u00e9e g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA sur un site, un r\u00e9seau social, un journal, etc., on peut l\u2019attaquer pour diffusion d\u2019un contenu diffamatoire. Dans ce cas, l\u2019IA est plut\u00f4t un \u00ab point de d\u00e9part \u00bb qu\u2019un auteur principal. La responsabilit\u00e9 peut \u00eatre partag\u00e9e entre l\u2019IA et l\u2019utilisateur final.<\/p>\n<ul>\n<li>Recours en droit de la presse \/ diffusion de contenu en ligne<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si la d\u00e9claration est diffus\u00e9e massivement (site web, m\u00e9dias), on peut combiner les m\u00e9canismes classiques de la diffamation en ligne notices de retrait, injonctions, dommages et int\u00e9r\u00eats avec les arguments li\u00e9s \u00e0 l\u2019origine IA.<\/p>\n<ul>\n<li>Actions en rectification ou droit de r\u00e9ponse<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une voie compl\u00e9mentaire consiste \u00e0 exiger la publication d\u2019une rectification ou d\u2019une mise au point (par exemple \u00e0 l\u2019encontre de la plateforme qui a diffus\u00e9 l\u2019IA ou du service web) pour limiter l\u2019\u00e9tendue du pr\u00e9judice.<\/p>\n<ul>\n<li>Plaintes aupr\u00e8s des autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es (RGPD, Cnil, etc.)<\/li>\n<\/ul>\n<p>En Europe, le RGPD impose que <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/publications\/donnees.asp\">les donn\u00e9es personnelles<\/a> soient exactes, \u00e0 jour, pertinentes et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, corrig\u00e9es. Si l\u2019IA publie des donn\u00e9es personnelles diffamatoires, on peut invoquer des manquements au principe d\u2019exactitude, et int\u00e9grer la dimension r\u00e9putationnelle via une plainte aupr\u00e8s des autorit\u00e9s. C\u2019est le cas de la plainte de NOYB en Norv\u00e8ge.<\/p>\n<ul>\n<li>M\u00e9diation ou r\u00e8glement extrajudiciaire<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vu la complexit\u00e9 judiciaire, les parties peuvent recourir \u00e0 la m\u00e9diation, la conciliation, ou des proc\u00e9dures de r\u00e8glement amiable avec l\u2019\u00e9diteur d\u2019IA.<\/p>\n<h3>B) \u00c9volutions l\u00e9gislatives, d\u00e9fis et recommandations<\/h3>\n<ul>\n<li>Cadres l\u00e9gislatifs en projet (AI Act, etc.)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le projet de r\u00e8glement europ\u00e9en sur l\u2019IA (AI Act) envisage d\u2019imposer aux syst\u00e8mes d\u2019IA \u00e0 \u00ab haut risque \u00bb certaines exigences en mati\u00e8re de documentation, tra\u00e7abilit\u00e9, transparence et exigences de robustesse. Ces obligations pourraient renforcer la possibilit\u00e9 de rattacher juridiquement les sorties d\u2019IA \u00e0 un acteur responsable.<\/p>\n<p>La proposition comporte aussi des m\u00e9canismes de supervision et de responsabilit\u00e9 que les \u00c9tats membres devront mettre en \u0153uvre, ce qui pourrait servir d\u2019assise \u00e0 des actions en r\u00e9paration pour contenus fautifs.<\/p>\n<ul>\n<li>Personnalit\u00e9 juridique de l\u2019IA ?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Certains auteurs d\u00e9battent de la cr\u00e9ation d\u2019une personnalit\u00e9 juridique sp\u00e9cialis\u00e9e pour des syst\u00e8mes d\u2019IA ou d\u2019un r\u00e9gime de responsabilit\u00e9 autonome (par analogie aux personnes morales, trusts ou entit\u00e9s hybrides). Mais cette approche pose d\u2019\u00e9normes d\u00e9fis : qui paie les dommages, comment garantir les droits de la d\u00e9fense, etc.<\/p>\n<ul>\n<li>Standard de diligence, audits, certification, obligations de vigilance<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour rendre l\u2019IA plus fiable, on peut imposer aux concepteurs et op\u00e9rateurs des audits r\u00e9guliers, des tests de robustesse, des filtres de v\u00e9rification factuelle, des m\u00e9canismes de signalement d\u2019erreurs, et des obligations de transparence (par exemple : expliquer comment l\u2019IA g\u00e9n\u00e8re ses r\u00e9ponses, quelles sources elle a utilis\u00e9es). Ces mesures peuvent aider \u00e0 caract\u00e9riser une faute ou \u00e0 pr\u00e9venir les d\u00e9tournements.<\/p>\n<ul>\n<li>Coop\u00e9ration entre acteurs (utilisateurs, plateformes, \u00e9diteurs)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une approche pragmatique consiste \u00e0 faire coop\u00e9rer les plates-formes qui int\u00e8grent l\u2019IA (par exemple des sites web, des journaux) avec les \u00e9diteurs d\u2019IA pour instaurer des protocoles de mod\u00e9ration, de v\u00e9rification humaine, ou des syst\u00e8mes de retour utilisateur (feedback) sur les erreurs. Cela r\u00e9partit la responsabilit\u00e9 et r\u00e9duit les risques.<\/p>\n<ul>\n<li>Sensibilisation, mentions, avertissements<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il est crucial que les utilisateurs soient clairement inform\u00e9s que l\u2019IA peut se tromper, que les r\u00e9sultats doivent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s, et que l\u2019\u00e9diteur d\u2019IA s\u2019efforce de corriger les erreurs. Ces avertissements peuvent jouer un r\u00f4le dans la d\u00e9fense juridique du concepteur de l\u2019IA.<\/p>\n<ul>\n<li>Jurisprudence et pr\u00e9c\u00e9dents progressifs<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le droit va probablement \u00e9voluer par \u00e9tapes, \u00e0 mesure que les cours arbitreront des cas concrets. Chaque d\u00e9cision qu\u2019elle condamne ou relaxe cr\u00e9era un pr\u00e9c\u00e9dent et affinera les exigences (faute, diligence, seuil du dommage). Le cas Walter v. OpenAI, m\u00eame s\u2019il s\u2019est sold\u00e9 par un rejet, est instructif quant \u00e0 l\u2019approche des tribunaux.<\/p>\n<ul>\n<li>Assurance et fonds de garantie<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les op\u00e9rateurs d\u2019IA pourraient \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 souscrire des assurances responsabilit\u00e9 civile technologiques couvrant les risques de diffusion de contenus erron\u00e9s ou diffamatoires. Des fonds de garantie ou des m\u00e9canismes de mutualisation des risques pourraient \u00e9merger.<\/p>\n<p>Pour lire u e version plus courte de cet article sur <a href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.fr\/peut-on-accuser-une-ia-de-diffamation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l&#8217;IA et la diffamation<\/a>, cliquez ici<\/p>\n<p>Sources\u00a0:<\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/www.roboto.fr\/blog\/chatgpt-accus-de-diffamation-quand-l-ia-invente-des-meurtres-d-enfants\">Blog &#8211; ChatGPT accus\u00e9 de diffamation : quand l&#8217;IA invente des meurtres d&#8217;enfants<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/pixels\/article\/2025\/03\/20\/l-ong-noyb-attaque-openai-pour-diffamation-envers-un-citoyen-norvegien-presente-a-tort-comme-ayant-tue-deux-de-ses-enfants_6583885_4408996.html\">L\u2019ONG NOYB attaque OpenAI pour diffamation envers un\u00a0citoyen norv\u00e9gien, pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0\u00a0tort comme ayant tu\u00e9 deux de\u00a0ses enfants<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/sorbonne.tv\/44-ia-generatives-et-creation-chatgpt-quels-enjeux-dethique\">(4\/4) IA g\u00e9n\u00e9ratives et cr\u00e9ation : &#8220;ChatGPT : quels enjeux d&#8217;\u00e9thique ?&#8221; | Sorbonne TV<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/cacm.acm.org\/news\/who-is-liable-when-ai-goes-wrong\/\">Qui est responsable lorsque l\u2019IA tourne mal ? \u2013 Communication de l\u2019ACM<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bfvlaw.com\/georgia-court-dismisses-defamation-claim-against-openai-a-win-for-ai-developers-and-legal-clarity-in-defamation-defense\/\">Un tribunal de G\u00e9orgie rejette une plainte en diffamation contre OpenAI : une victoire pour les d\u00e9veloppeurs d\u2019IA et une clart\u00e9 juridique dans la d\u00e9fense contre la diffamation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/briefings.brownrudnick.com\/post\/102kcl2\/walters-v-openai-a-game-changing-verdict-reshaping-ai-defamation-and-techs-fu\">Walters v. OpenAI : un verdict qui change la donne et qui remod\u00e8le l\u2019avenir de l\u2019IA, de la diffamation et de la technologie, Erick Robinson<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.village-justice.com\/articles\/chatgpt-peut-etre-accuse-diffamation-affirme-quelque-chose-faux-votre-sujet,54278.html\">ChatGPT peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation s\u2019il affirme quelque chose de faux \u00e0 votre sujet ? Regard crois\u00e9 entre la jurisprudence am\u00e9ricaine et le droit fran\u00e7ais de la presse. Rapha\u00ebl Molina, Avocat.<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/roninlegalconsulting.com\/ai-generated-defamation-and-legal-liability-a-closer-look\/\">Diffamation g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019IA : risques juridiques et affaires de responsabilit\u00e9<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/noyb.eu\/fr\/ai-hallucinations-chatgpt-created-fake-child-murderer\">Hallucinations de l&#8217;IA : ChatGPT a cr\u00e9\u00e9 un faux meurtrier d&#8217;enfants<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lexisnexis.com\/blogs\/fr-juridique\/b\/actualite\/posts\/intelligence-artificielle-responsabilite-civile-presumee\">Intelligence artificielle &#8211; Vers une responsabilit\u00e9 civile \u00ab pr\u00e9sum\u00e9e \u00bb ?<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La question de la responsabilit\u00e9 juridique des intelligences artificielles g\u00e9n\u00e9ratives (comme ChatGPT) est aujourd\u2019hui au c\u0153ur des d\u00e9bats dans les sph\u00e8res technologiques, juridiques et \u00e9thiques. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN. L\u2019un des points les plus d\u00e9licats est le risque de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[53,7],"tags":[156,45,322],"class_list":["post-2037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet-et-droit","category-protection-des-echanges","tag-action-en-diffamation","tag-diffamation","tag-ua"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La question de la responsabilit\u00e9 juridique des intelligences artificielles g\u00e9n\u00e9ratives (comme ChatGPT) est aujourd\u2019hui au c\u0153ur des d\u00e9bats dans les sph\u00e8res technologiques, juridiques et \u00e9thiques. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN. L\u2019un des points les plus d\u00e9licats est le risque de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Avocats Murielle Cahen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-23T09:50:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-10-23T10:03:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Murielle Cahen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Murielle Cahen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\"},\"author\":{\"name\":\"Murielle Cahen\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\"},\"headline\":\"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ?\",\"datePublished\":\"2025-10-23T09:50:48+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-23T10:03:14+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\"},\"wordCount\":2768,\"keywords\":[\"action en diffamation\",\"diffamation\",\"ua\"],\"articleSection\":[\"internet-et-droit\",\"Protection des \u00e9changes\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\",\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\",\"name\":\"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-10-23T09:50:48+00:00\",\"dateModified\":\"2025-10-23T10:03:14+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/\",\"name\":\"Avocats Murielle Cahen\",\"description\":\"Cabinet Avocat \u00e0 Paris\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d\",\"name\":\"Murielle Cahen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Murielle Cahen\"},\"url\":\"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/author\/murielle\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen","og_description":"La question de la responsabilit\u00e9 juridique des intelligences artificielles g\u00e9n\u00e9ratives (comme ChatGPT) est aujourd\u2019hui au c\u0153ur des d\u00e9bats dans les sph\u00e8res technologiques, juridiques et \u00e9thiques. Pour faire supprimer un contenu qui bafoue vos droits, utilisez le service mis en place par le cabinet Murielle-Isabelle CAHEN. L\u2019un des points les plus d\u00e9licats est le risque de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/","og_site_name":"Avocats Murielle Cahen","article_published_time":"2025-10-23T09:50:48+00:00","article_modified_time":"2025-10-23T10:03:14+00:00","author":"Murielle Cahen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Murielle Cahen","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/"},"author":{"name":"Murielle Cahen","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d"},"headline":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ?","datePublished":"2025-10-23T09:50:48+00:00","dateModified":"2025-10-23T10:03:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/"},"wordCount":2768,"keywords":["action en diffamation","diffamation","ua"],"articleSection":["internet-et-droit","Protection des \u00e9changes"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/","url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/","name":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ? - Avocats Murielle Cahen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website"},"datePublished":"2025-10-23T09:50:48+00:00","dateModified":"2025-10-23T10:03:14+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/chatgpt-ou-plus-largement-une-ia-generative-peut-il-etre-accuse-de-diffamation-en-cas-de-fausses-informations\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ChatGPT (ou plus largement une IA g\u00e9n\u00e9rative) peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en cas de fausses informations ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#website","url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/","name":"Avocats Murielle Cahen","description":"Cabinet Avocat \u00e0 Paris","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/fb471699675b1d773b825f9a8a5c2c3d","name":"Murielle Cahen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/832b19147b88a84482ce81529cf1227dff93fbb6ea7e96f27f29efa6ddbdd36e?s=96&d=blank&r=g","caption":"Murielle Cahen"},"url":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/author\/murielle\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2037"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2041,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2037\/revisions\/2041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.murielle-cahen.com\/a\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}